Opozičné strany odmietajú novelu Ústavy SR
Opozičné politické subjekty Progresívne Slovensko (PS), Kresťanská demokracia (KDH) a SaS (Sloboda a solidarita) sa postavili proti návrhu novely Ústavy Slovenskej republiky, ktorý predložilo Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR. Tieto strany avizovali, že nebudú podporovať zmeny, ktoré umožňujú odvolať Národnú radu (NR) SR počas volebného obdobia nielen prostredníctvom uznesenia parlamentu, ale aj prostredníctvom ľudového hlasovania. Novela predpokladá aj zmenu dôvodov na odvolanie členov Súdnej rady SR vrátane jej predsedu a podpredsedu.
Kritika návrhu od opozičných politických lídrov
Exministerka spravodlivosti Mária Kolíková, ktorá je zároveň podpredsedníčkou SaS, kritizovala rezort spravodlivosti za predloženie zásadnej zmeny ústavy bez akejkoľvek verejnej diskusie. „V strane odmietame úvahu, že referendum o predčasných voľbách nás povedie k stabilnejšej vláde bez chaosu,” povedala Kolíková. Upozornila tiež na riziko, že navrhované zmeny by mohli „zabetónovať” súčasných členov Súdnej rady a tým ich urobiť neodvolateľnými pre budúce koalície.
Postoje SaS a ďalších opozičných strán k ľudovému hlasovaniu
Ondrej Dostál, poslanec NR SR za SaS, hodnotí návrh novely ako účelový, dodávajúc, že strana je proti skráteniu volebného obdobia akýmkoľvek spôsobom vrátane ľudového hlasovania. Dostál vníma tento krok ako cudzorodý prvok v parlamentnej demokracii a varuje, že ide o nástroj populistických strán, ktoré sa nevedia zmieriť s postavením v opozícii. Progresívne Slovensko požaduje širšiu verejnú diskusiu o návrhu. Tvrdenia zo strany PS zahŕňajú aj výhrady voči aktuálnemu právnemu stavu Súdnej rady, pričom požadujú, aby bol akýkoľvek návrh ústavy predložený na hlasovanie až po voľbách.
KDH apeluje na odbornú diskusiu
Kresťanská demokracia v súvislosti s navrhovanou novelou dôrazne zdôraznila, že ústavu nemožno meniť bez riadnej odbornej a spoločenskej diskusie. „Každá zmena musí posilňovať dôveru občanov v demokraciu a právny štát, nie prinášať ďalšiu neistotu,” uviedlo komunikačné oddelenie KDH. Vzhľadom na absenciu potrebnej diskusie a nejasnosti dôsledkov nového návrhu, rozhodli sa túto zmenu nepodporiť.
Details of proposed constitutional changes
Navrhované zmeny by umožnili občanom rozhodovať prostredníctvom ľudového hlasovania o odvolaní Národnej rady počas jej funkčného obdobia, ak by dôvera verejnosti voľbami zvolenému orgánu bola zásadne narušená. Prezident by musel vyhlásiť takéto hlasovanie, pokiaľ by o to petíciou požiadalo minimálne 350 000 oprávnených voličov. Je však dôležité poznamenať, že ľudové hlasovanie by sa nemohlo vyhlásiť počas prvých a posledných šiestich mesiacov volebného obdobia NR SR, ako aj v období vojny.
Podmienky na odvolanie Národnej rady
Národná rada by bola považovaná za odvolanú, ak by za jej odvolanie hlasovala trojpätinová väčšina z počtu oprávnených voličov, ktorí sa zúčastnili na predchádzajúcich voľbách do NR SR. Napriek tomu, že návrh takto koncipuje možnosť adresovať stratu dôvery, prevládajú názory opozičných strán, že je potrebné najprv uskutočniť diskusiu a neponáhľať sa so zásahmi do ústavy bez adekvátneho konsenzu.