Opozičné strany hodnotia správu hlavy štátu o stave krajiny

By Daniel

Reakcie opozície na správu prezidenta SR o stave republiky

Bratislava 16. septembra – Prezident Peter Pellegrini podľa SaS namiesto pomenovania najvážnejších problémov krajiny obhajoval kroky vlády Roberta Fica (Smer-SD) a zároveň kritizoval opozíciu. Liberáli to uviedli v reakcii na správu o stave republiky, ktorú v stredu v Národnej rade SR predniesla hlava štátu.

Predseda SaS Branislav Gröhling označil prezidentov prejav za sklamanie. Pellegrini podľa neho nenaplnil úlohu nadstraníckej hlavy štátu. „Nebol to nadstranícky prejav. Bol to prejav bývalého predsedu Hlasu, ktorý obhajoval opatrenia, a zároveň pomocníka Roberta Fica,“ uviedol Gröhling.

Podľa predsedu SaS prezident pri hodnotení ekonomickej situácie zabudol na vlastnú zodpovednosť za prijaté zákony. Podpredsedníčka strany Mária Kolíková upozornila, že problém prezidentovho prejavu nespočíva iba v jeho obsahu, ale aj v tom, že nevyužil svoje ústavné právomoci. SaS zároveň odmieta prezidentovo hodnotenie, že vládna koalícia pokračuje v rovnakom nastavení, v akom začala vládnuť.

Správa prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave Slovenskej republiky bola extrémne politická. Uviedol to líder opozičného hnutia PS a poslanec Národnej rady (NR) SR Michal Šimečka. Myslí si, že hlava štátu pri prejave zlyhala v tom, čo od nej občania očakávajú, a to byť nadstranícky. Šimečka si zároveň myslí, že skutočnú správu o stave krajiny podávajú ľudia, ktorí im po celom Slovensku hovoria o ich problémoch.

Prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho bol čisto politický. Tvrdí to poslanec Národnej rady (NR) SR z Hnutia Slovensko Július Jakab. Hlavu štátu kritizoval aj za jej slová o verejných financiách. Za nezávislého nepovažuje prezidenta ani poslankyňa Veronika Remišová (Hnutie Slovensko – Za ľudí).

Poslanec Roman Mikulec (Hnutie Slovensko – Za ľudí) poukázal na to, že z pohľadu bezpečnosti prezident nič nespomenul o hybridných hrozbách. Podľa Remišovej nebola správa o stave republiky prejavom nezávislého prezidenta, ale skôr hovorcu vlády SR.

V správe o stave republiky sa prezident SR Peter Pellegrini podľa poslanca Národnej rady SR Jána Horeckého (KDH) viac venoval politickému svetu ako skutočnému stavu republiky, potrebám občanov a ekonomike. Uviedol to v reakcii na stredajšie vystúpenie hlavy štátu v parlamente. Skutky sú podľa jeho slov v protiklade so slovami, ktoré počúvali.

Podpredseda hnutia Viliam Karas je rád, že Pellegrini si osvojil aj to, čo KDH dlhodobo komunikuje, že najväčšou prekážkou rozvoja, budúcnosti a úspešnosti Slovenska je polarizácia a neschopnosť komunikovať. Prezident vo svojom prejave kritizoval najmä opozíciu, ale ako tvrdí Karas, mal sa zamerať aj na koalíciu.

Mimoparlamentní Demokrati a Občianska konzervatívna strana (OKS) kritizujú prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave republiky. Označujú ho za prázdny. Reagujú tak na stredajšie vystúpenie hlavy štátu v Národnej rade (NR) SR. Demokrati poukazujú na to, že človek, ktorý sa pohybuje v Prezidentskom paláci, prišiel do parlamentu rozprávať o tom, ako žijú bežní ľudia.

Kritizujú, že prezident v prejave hovoril o problémoch Slovenska, no zabudol, že pod ne dal svoj podpis. OKS považuje prejav prezidenta za premárnenú príležitosť pomenovať skutočné problémy Slovenska a pripomenúť vláde jej zodpovednosť za stav krajiny. Hlava štátu sa podľa strany postavila do úlohy obhajcu vládnej koalície.

Share This Article