Poslanci ukončili rokovanie debatou o novele týkajúcej sa kajúcnikov.

By Daniel

Poslanci ukončili rokovanie debatou k novele Trestného poriadku týkajúcej sa kajúcnikov

Bratislava, 10. júna 2026 – Na Národnej rade Slovenskej republiky sa v rámci 52. schôdze uskutočnilo rokovanie, ktoré sa skončilo debatou o novele Trestného poriadku. Tento návrh zákona, ktorý predložil rezort spravodlivosti, zahŕňa zmeny v Trestnom zákone, konkrétne upravuje podmienky spolupráce tzv. kajúcnikov, ktorí sa rozhodli spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní.

Predmetná novela prináša zásadné zmeny v prístupe k poskytovaniu benefitov spolupracujúcim obvineným. Rezort spravodlivosti navrhuje, aby sa upustilo od súčasnej praxe, ktorá umožňuje poskytovanie benefitov vo forme odloženia vznesenia obvinenia či prerušenia trestného stíhania. Namiesto toho sa novými pravidlami zavádzajú benefity v podobe mimoriadneho zníženia trestu, ktoré by sa mali udeliť až v súdnej fáze konania. To znamená, že spolupracujúca osoba by sa mohla dočkať zníženia, alebo dokonca upustenia od potrestania, ale až po podaní obžaloby alebo návrhu na dohodu o vine a treste, čo sa inšpiruje českým právnym rámcom.

Po skončení rokovania sa poslanci vrátia do lavíc vo štvrtok 11. júna, kedy ich čaká ďalší pokus o otvorenie mimoriadnej schôdze, ktorá bude zameraná na návrh na odvolanie ministra pôdohospodárstva Richarda Takáča (Smer-SD). Po tejto mimoriadnej schôdzi sa parlament opäť vráti k riadnej schôdzi, kde budú pokračovať v rokovaní o novele Trestného poriadku. Na popoludnie má byť naplánovaná tradičná hodina otázok, avšak hlasovanie o návrhoch by sa v tento deň konať nemalo.

Oslovenie k predloženej novele a výhľad ďalších rokovaní

Novela Trestného poriadku je jedným z kľúčových iniciatív ministerstva, ktorého cieľom je zlepšiť spoluprácu s obvinenými, ktorí sa rozhodnú spolupracovať s orgánmi spravodlivosti. Ide o snahu poskytnúť incentivizáciu pre tých, ktorí by mohli poskytnúť cenné informácie, ktoré by mohli mať dopad na trestné konania. Zároveň si však vyžaduje dôkladné premyslenie a verejnú diskusiu o etike a účinnosti týchto návrhov, ktoré sa môžu týkať základných práv a ako najlepšie zabezpečiť spravodlivosť v trestnom konaní.

Share This Article