Gašpar varuje pred neopatrnosťou pri koordinácii na Rade mieru
Bratislava, 25. január 2026 (TASR) – Tibor Gašpar, podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky za stranu Smer-SD, v diskusnej relácii varoval pred zvýšenou opatrnosťou pri zapájaní sa Slovenska do Rady mieru. V tejto situácii sa aj líder opozičnej strany SaS, Branislav Gröhling, vyjadril skepticky a považuje túto radu za obchodný krok amerického prezidenta Donalda Trumpa. Obaja diskutovali v relácii STVR O 5 minút 12 a reflektovali na rôzne aspekty predpokladaného stretnutia medzi premiérom Robertom Ficom a francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom, kde sa má preberať aj možnosť zapojenia Francúzska do výstavby nového jadrového bloku v Jaslovských Bohuniciach. Gašpar zdôraznil, že dohoda so Spojenými štátmi Slovensko nijako nezaväzuje.
„Mám obavy, že niektoré krajiny sa skrývajú za väčšími rozhodnutiami a využívajú Radu mieru ako štít pre svoje ambície. Je tu aj ústavnoprávna otázka, ktorá si zaslúži viac pozornosti,“ vyjadril sa Gašpar a dodal, že problematika zmlúv o jadrovej energetike by mala byť seriózne preskúmaná. Gröhling na druhej strane označil Radu mieru za „nedemokratický“ projekt, pričom dodal, že služby ponúkané Trumpom sú fakticky „biznisplánom“ bez jasných pravidiel, naznačujúc, že účastníci musia platiť nemalé sumy za zapojenie.
Diskusia o jadrovej energetike a odhaľovanie nedostatkov
Gašpar sa vyslovil proti interpretáciám, ktoré by zjednodušovali situáciu ako „kšeft“, a potvrdil, že dohoda se Spojenými štátmi nezaznamenáva nijaké právne väzby na Slovensko. Rovnako zdôraznil potrebu zapojiť francúzske subjekty do plánovania a výstavby nového jadrového bloku.
Gröhling vyzval k transparentnosti pri výstavbe nového jadrového bloku, pričom kritizoval vládu za nedostatok informácií, a pýtal sa, prečo sa Slovensko chystá investovať 15 miliárd eur, keď Česká republika realizuje podobné projekty za siedmich miliárd s kórejskou technológiou. Tieto obavy naznačujú, že vláda nevie presne komunikovať svoje plány a vyžaduje si to väčšie objasnenie.
Kontroverzné obvinenia a dôvera v orgány
Diskusia sa ožiarila aj témou dôvery v políciu a prokuratúru. Gröhling uviedol, že je otázne, či polícia skutočne dokáže plniť svoje úlohy, pričom spomenul pokles dôvery voči ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi. Svojím spôsobom upozornil na neetické praktiky v polícii, odhaľujúc, že ministri sa zaoberajú vlastnými záujmami na úkor verejnosti.
Na opak Gašpar trval na tom, že všetky obvinenia by mali byť preskúmané nezávislými orgánmi. Pripomenul situáciu splnomocnenca vlády pre preverovanie riadenia pandémie COVID-19, Petra Kotlára, a bránil ho pred obvineniami z šírenia poplašných správ. „Ak sú vyvodené obvinenia bez poriadneho preskúmania, je to v poriadku, ale šírenie pravdivej informácie by nemalo byť pod rúškom obvinení,“ dodal Gašpar.
Plány na zmeny rokovacieho poriadku
V diskusii sa objavili aj návrhy na zmeny rokovacieho poriadku Národnej rady. Gašpar navrhol sprísnenie pravidiel a sankcií, avšak odmietol terminológiu „náhubkový zákon“. Dokonca v diskusii varoval pred možnými obmedzeniami pre opozíciu, keď Gröhling poukázal na to, že opozícia by mala mať priestor na vyjadrenie svojich názorov, predovšetkým pri legislatíve so skráteným konaním. „Ak sa návrh dostane do parlamente bez možnosti vyjadriť sa, je to vážny problém pre slovenskú demokraciu,“ dodal. Tento dialóg zdôrazňuje dôležitosť otvorenej politickej diskusie a transparentnosti vo veciach, ktoré sa dotýkajú celého národa.