ZAČAL SA SÚD S MUŽOM, KTORÝ MAL VEREJNE SCHVAĽOVAŤ ATENTÁT NA PREMIÉRA
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici sa v stredu 14. januára 2026 začal proces s Júliusom K., ktorého obžaloba sa týka verejného schvaľovania atentátu na premiéra Roberta Fica, ku ktorému došlo 15. mája 2024 v Handlovej. Július K., známy na internete pod pseudonymom „Modrý zajačik”, mal vo svojich príspevkoch na sociálnych sieťach opakovane vyjadrovať podporu útočníkovi Jurajovi C., ktorý bol uznaný vinným zo spáchania teroristického činu a odsúdený na 21 rokov väzenia.
Prokurátorka Janka Pravdová z Krajenskej prokuratúry v Nitre v obžalobe uviedla, že po spáchaní útoku Július K. na svojom tzv. rannom spravodajstve komentoval udalosti, pričom ostro kritizoval zlyhanie útočníka. Mal vraj povedať, že „Juraj C. zle trafil” a mal by „trafiť premiéra do čela”. Tento výrok bol interpretovaný ako schvaľovanie teroristického činu a ako takéto vyjadrenie je kvalifikované ako akceptovanie iných foriem terorizmu.
Na začiatku procesného pojednávania podal Július K. námietku zaujatosti, a to voči samosudkyni, ktorá bola v minulosti členkou senátu, ktorý odsúdil Juraja C. Obžalovaný sa domnieva, že jej predchádzajúce rozhodovanie vzhľadom na procesné okolnosti môže ovplyvniť jej súčasný postoj. Samosudkyňa však túto námietku odmietla, pričom zdôraznila, že nemá dôvody na zaujatý prístup.
Vo svojich vyjadreniach sa Július K. neustále bránil tvrdíc, že je nevinný a rozporoval, že by niekedy verejne schvaľoval atentát. Kým vo svojich skorších výpovediach tvrdil, že incident neverí a považuje ho za vykonštruovaný, dnes niečo také nepriznal. „Cítim sa, akoby som bol vo Švejkovi. Ako môžem schvaľovať niečo, čomu neverím?” povedal Július K. a podotkol, že je presvedčený, že jeho slová boli vytrhnuté z kontextu, čo slúžilo len na politickú pomstu.
Celý proces, ktorý sa koná na pozadí hlbokého rozdelenia spoločnosti, ďaleko presahuje osobu obžalovaného a otvára otázky o slobode slova a jeho limitoch, najmä pokiaľ ide o vyjadrenie názorov na politických lídrov. Zatiaľ čo prokuratúra má jednoznačný názor na kvalifikáciu skutku ako teroristického, obhajoba bude musieť preukázať, že vyjadrenia Júliusa K. nie sú trestným činom a spadajú pod ochranu slobody prejavu.
Celý proces bude preto monitorovaný s napätím, s ohľadom na to, čo môže znamenať pre budúcnosť diskurzu a aktivizmu vo verejnom priestore Slovenska.
Zdroj: www.teraz.sk/regiony/zacal-sa-sud-s-muzom-ktory-mal-vere/933378-clanok.html