Matovič kritizuje šikanóznu prax koalície
V rozprave Národnej rady sa rozbehla diskusia, ktorá nielenže vstúpila do minula, ale vykreslila aj súčasnosť slovenského politického prostredia. Igor Matovič, líder Hnutia Slovensko, opäť zdvihol hlas proti návrhu, ktorý plánuje zakázať používanie vizuálnych pomôcok. Tento krok označil za neakceptovateľný a šikanóznu praktiku. Takýto krok mu pripadá absurdný, najmä keď vezme do úvahy, aký význam môžu mať vizuálne pomôcky pri komunikácii a argumentácii v pléne.
Minulosť, ktorá sa vracia
Matovič si neušetril slová a vrátil sa k predošlým pokusom obmedziť túto formu vyjadrenia. Spomenul, že pred desiatimi rokmi Andrej Danko spustil takzvanú svätú vojnu proti vizuálnym pomôckam, čo viedlo k špeciálnej úprave rokovacieho poriadku. Predložený návrh o zákaze vizuálnych pomôcok je ako deja vu – znova sa zopakuje tá istá nezmyselná história, ktorá v konečnom dôsledku uškodí práve demokracii a otvorenému dialogu.
Polemika o slobode prejavu
Používanie vizuálnych pomôcok, ako sú vlastnoručne vyrobené nápisy alebo predmety, slúži nielen ako estetický prvek, ale predovšetkým ako prostriedok na zdôraznenie dôležitosti problémov, ktoré slovenská spoločnosť trápi. Matovič, ktorý bol známy svojou ničím neobmedzenou kreativitou v pléne, ostro poukázal na to, ako je v súčasnosti nevyhnutné udržiavať slobodu prejavu a vyjadrenia aj prostredníctvom týchto pomôcok. Zákaz by podľa neho mohol viesť k obmedzeniu samotného politického diskurzu.
Odpor koalície a ich taktika
Koalícia, v čele so Smerom-SD a ich podpredsedom Tiborom Gašparom, pripravuje zmenu, ktorá by zákazu vizuálnych pomôcok dala definitívnu podobu. Gašpar je presvedčený, že aktivity Matoviča a jemu podobných by mali byť obmedzené, pričom sa opiera o „nenásytné“ zneužívanie slobody prejavu. Takéto vyjadrenia sú hrozivým signálom, že táto koalícia si je vedomá vlastných slabín a pokus o umlčanie kritiky prostredníctvom zákazu vizuálnych zdrojov je nepôsobiace a vysoko problematické.
Neprijateľný krok vo vzdelaní politiky
Zákaz používania vizuálnych pomôcok je predovšetkým krok, ktorý zasahuje do vzdelávania slovenského politického diskurzu. Ak politici nemajú v pléne právo na vlastnú kreativitu a neformálne vyjadrenie, ako môže slovenská politika napredovať? Sloboda prejavu by mala byť prvoradá, a nie obmedzovaná na základe dohôd na politických súdoch. Matovičova kritika je teda nevyhnutná a naznačuje, že už dávno nemôžeme uhýbať kontroverzným, ale potrebným otázkam, ako je transparentnosť a rozmanitosť v politickej debate.
Sloboda ide ruka v ruke s zodpovednosťou
Na konci dňa ide o oveľa väčší obraz postavenia slobody zápasu za demokratické princípy. Viktor Matovič a jeho protest proti zákazu vizuálnych pomôcok poukazuje na záujmy, ktoré by mali byť už dávno v popredí našich politických debát. Rovnako ako zodpovednosť poslancov za svoje vyjadrenia, aj kreativita by mala mať svoje miesto v politickom prostredí. Ako sa teda slovenská politika posunie vpred, ak sa pokúša potlačiť jeden z najdôležitejších aspektov slobodného prejavu?
Zdroj: www.teraz.sk/slovensko/nrsr-i-matovic-zakazat-pouzivani/913208-clanok.html